справа № 208/7164/14-ц
№ провадження 2/208/2171/14
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
22 серпня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та ОСОБА_2 «про звільнення майна з-під арешту»,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить зняти арешти та заборону на відчуження з нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири № 18, загальною площею 43,6 кв.м., яка знаходиться у будинку № 30 по вулиці Бойко у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, які накладено постановами державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.
Встановивши, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та ОСОБА_2 «про звільнення майна з-під арешту».
Призначити судовий розгляд справи на 15 вересня 2014 року об 11.30 годині.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ізотов В. М.
The court decision No. 41627520, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 208/7164/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: