Court ruling № 41627356, 25.11.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.11.2014
Case No.
761/33317/14-ц
Document №
41627356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/33317/14-ц

Провадження №2/761/8976/2014

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Гарант» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації товариства, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги носять одночасно майновий і немайновий характер.

За ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто не менше, ніж 243,60 грн. та не більше 3 654 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Так, позивач у позові просить стягнути з відповідача на свою користь 51 529 грн. матеріальних збитків та 10 000 грн. моральної шкоди, а всього 61 529 грн.

Таким чином, 1 % від суми позову становить: 61 529 грн. / 100% = 615,29 грн.

Натомість в матеріалах справи міститься копія квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру на суму 515,29 грн.

За п. 26 Постанови № 10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору, подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру та надати до суду оригінал квитанції про його сплату.

Крім того, у позовних вимогах позивач просить зобов'язати ОСОБА_1 спростувати інформацію про неплатоспроможність ТОВ «Маяк-Гарант» та невиплату товариством заробітної плати.

Таким чином, вказана позовна вимога має немайновий характер.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто 243,60 грн.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 241,60 грн.

Отже, позивач повинен доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру та надати до суду оригінал відповідної квитанції.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Гарант» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації товариства, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41627356 ?

Документ № 41627356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41627356 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41627356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41627356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41627356, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41627356, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 41627356 refers to case No. 761/33317/14-ц

This decision relates to case No. 761/33317/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41627355
Next document : 41627357