Справа № 761/17909/14-ц
Провадження №2/761/5461/2014
У Х В А Л А
іменем України
27 серпня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києвав складі головуючого суддіМальцева Д.О.при секретарі Жигня І.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача подав позовну заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за вкладом у сумі 2000000 (два мільйони ) доларів США., а позовні вимоги у частині стягнення заборгованості за процентами у розмірі 111536,43 дол.США просить залишити без розгляду.
Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви позивача в частині залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши зазначені позивачем обставини, суд приходить до висновку що подана заява підлягає задоволенню, а позовна заява в частині позовних вимог без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 207, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду - задовольнити.
Позовну ОСОБА_3 до ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» про стягнення заборгованості в частині позовних вимог, а саме стягнення заборгованості за процентами у розмірі 111536,43 дол.США. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 41627337, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/17909/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: