Court ruling № 41626099, 27.11.2014, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1142/14-ц

провадження №2-с/584/2/14

У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2014 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 листопада 2014 року по цивільній справі №584/1142/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №584/1142/14-ц про стягнення заборгованості.

У відповідності з ч.4 ст.105 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В порушення вимог зазначеної норми закону при подачі заяви ОСОБА_1 не було додано до матеріалів копії заяви та додатків для стягувача Путивльської ЖЕК.

Зважаючи на викладене, заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.105, ч.1 ст.121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 листопада 2014 року по цивільній справі №584/1142/14-ц залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2