КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" листопада 2014 р. Справа №910/19725/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Алданової С.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Приватного акціонерного товариства «Старахова компанія «Екко»
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.09.2014 року
у справі № 910/19725/14 (суддя Якименко М.М.)
за позовом ОСОБА_2
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Екко»
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників.
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/19725/14, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Екко» строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Екко» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/19725/14.
3. Розгляд справи призначити на 09.12.2014 р. о 12.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 10.
4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.О. Алданова
С.Я. Дикунська
The court decision No. 41625604, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19725/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: