Справа № 203/4935/14-ц
Провадження № 2/0203/1463/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Шаповал Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
29 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що у березні 2013 року помер його батько, ОСОБА_4 У встановлений законом строк позивач не прийняв спадщину, оскільки проходив строкову військову службу. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю шість місяців (а.с.а.с. 2 - 4).
У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі, а відповідач та третя особа - не заперечували проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що сторони доводяться дітьми ОСОБА_4. Третя особа доводиться сторонам матір'ю та колишньою дружиною ОСОБА_4 (а.с.а.с. 7, 8, 16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер (а.с. 12).
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною 1 статті 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності зі статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За правилами частини 3 статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з військового квитка позивача серії НОМЕР_1 він був мобілізований на строкову військову службу 09.10.2012 р. і був демобілізований 03.10.2013 р. (а.с.а.с. 21 - 26).
Ураховуючи зміст приведених вище норм та встановлені в засіданні обставини, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем визначеного законом строку є поважною, оскільки протягом шестимісячного строку після смерті батька він проходив строкову військову службу, отже - вимоги позивача слід задовольнити.
Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його постановлення. У разі якщо рішення було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення складено 06 листопада 2014 року.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 41621969, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/4935/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: