Court ruling № 41621934, 22.09.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/5540/13-ц

Провадження № 2-др/203/15/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіКатолікяна М.О.,

при секретаріНауменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

22 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.а.с. 1 4).

09 липня 2014 року судом у справі було ухвалено рішення про відмову у позові (а.с. 82).

Рішення від 09.07.2014 р. оскаржено позивачем в апеляційному порядку (а.с.а.с. 84 91).

23 липня 2014 року апеляційним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про повернення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в частині відшкодування судових витрат (а.с. 97).

Представник позивача, відповідач до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що підстав для ухвалення у справі додаткового рішення не існує з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що під час звернення до суду з позовом про стягнення грошових коштів у сумі 39 908,70 грн. позивач сплатив судовий збір у повному обсязі у сумі 399,09 грн. (а.с. 27). При цьому судом вказані витрати не були відшкодовані, оскільки суд залишив позов без задоволення.

Відтак, суд вважає за необхідне відмовити в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись статтями 208 210, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян