Справа № 761/34344/14-ц
Провадження № 2/761/9199/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони на відчуження, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2014 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони на відчуження.
Ухвалою суду від 18.11.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони на відчуження залишено без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, а саме у зв'язку з недодержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
27.11.2014 року на адресу суду надійшла заява, відповідно якої недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.11.2014 року, усунуто.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки, позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони на відчуження.
Судове засідання призначити на 03 лютого 2015 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.№404.
У судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 41621080, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/34344/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: