№ 41620413, 30.07.2014, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/18282/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Будапешт Угорщина, працюючого директором ПрАТ ВПБФ «Атлант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого - ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25 червня 2014 року під час перевірки ПрАТ ВПБФ «Атлант» було встановлено ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 42911,00 грн., занижено ПДВ на суму 61007,00 грн., не справлено в 2013 році до районного/місцевого бюджету державного мита в сумі 1293,77 грн., не відображена сума нарахованого податку у звітах, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст 139, п. 198.1, п. 198.3 та п. 198.6 ст. 198, ПК України від 02.12.2010р. за № 2755-VI (із змінами і доповненнями) вимог частини1 статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 «Про державне мито» із змінами та доповненнями, пункту 1 розділу III Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» від 07.07.2012 № 811 та підпункту 4 пункту 7 розділу V Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» від 07.07.2012 №811, виданої відповідно до Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» від 21.01.1993 № 7-93 із змінами та доповненням та зареєстрованої Міністерством юстиції України 20.09.2012 за № 1623/21935, що підтверджується Актом перевірки від 25.06.2014 року № 43/26-53-22-01-26-19016506.

Представник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні вину ОСОБА_3 визнав та просив закрити провадження у справи у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення мало місце, згідно акту перевірки, у період з 01.01.2011 по 31.12.2013 року, тому, у зв'язку із закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 23, 33, 38, 163-1 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за 2 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ч. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: