Decision № 41617894, 28.11.2014, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.11.2014
Case No.
291/1523/14-ц
Document №
41617894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/1523/14-ц

2/291/586/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе за кредитними договорами, укладеним 27.03.2013р. з ПАТ "Дельта Банк", зобов'язання, а саме: у встановлений договором строк не повернув одержаний кредит.

Тому на цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25370 грн. 26 коп.

Позивач просить справу слухати у відсутність його представника, позовні вимоги підтримує, не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.03.2013р. між ПАТ"Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №005-05444-270313, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 19100 грн. шляхом відкриття карткового рахунку в національній валюті України- гривні та встановлення ліміту Кредитної лінії у вказаному розмірі.

З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що ОСОБА_1 скористався Кредитною лінією банку, отримавши кредит, проте станом на 22.07.2014р. обов'язок щодо своєчасного погашення кредиту не виконав і заборгував позивачу по вищевказаному зобов'язанню 25370 грн. 26 коп., а саме: тіло кредиту на суму 14094.80грн.; прострочене тіло кредиту на суму 4233.41; заборгованість за відсотками - 7042.05 грн.

Статтею 174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з письмової заяви відповідача ОСОБА_1, поданої ним до суду, він позовні вимоги визнає повністю.

2

Оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає, що вказане визнання позову відповідачем не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з цих підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, місце знаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р\рах.№ 26258908175050 , МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 25370 грн. 26 коп. (Двадцять п'ять тисяч триста сімдесят гривень 26 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, місце знаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р\рах.№ 6499100199 , МФО 380236) сплачений по справі судовий збір в сумі 253 грн. 70 коп. (Двісті п'ятдесят три гривні 70 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41617894 ?

Документ № 41617894 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41617894 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41617894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41617894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41617894, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 41617894, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41617894 refers to case No. 291/1523/14-ц

This decision relates to case No. 291/1523/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41617889
Next document : 41617896