Справа № 161/14820/14-ц
Провадження № 2/161/4383/14
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого суддіКихтюка Р.М.,
при секретарі Авдійчук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору застави корпоративних прав,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору застави корпоративних прав.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
А тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору застави корпоративних прав залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 41616727, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/14820/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: