Справа № 161/15906/14-ц
Провадження № 2-н/161/1497/14
У Х В А Л А
17 жовтня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Луцькводоканал» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається з довідки від 14 жовтня 2014 року, виданої адресно-довідковим підрозділом УДМС України у Волинській області, за адресою м. Луцьку вул. Ветеранів, 19/57 була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте 21 березня 2012 року вона знята з реєстрації на прізвище Свідра.
Враховуючи вищенаведене, слід відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4.
Керуючись п.5 ч.6 ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного судуОСОБА_5
The court decision No. 41616664, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/15906/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: