Справа № 337/5767/14-ц
Провадження № 2/337/2021/2014
У Х В А Л А
Іменем України
"29" жовтня 2014 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі : головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі Голівщук Т.М.
виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України по цивільній справі № 337/5767/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд, -
в с т а н о в и в:
в попередньому судовому засіданні були проведені підготовчі дії
1) уточнення позовних вимоги і заперечень проти позову;
2) вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;
5) вирішене питання про витребування доказів та виклик свідків, про необхідність проведення експертизи та залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, про необхідність судових доручень щодо збирання доказів.
Керуючись ст. 156 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Призначити справу № 337/5767/14-ц до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13-00 годин 12.11.2014 року в залі суду №6. Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про місце, день та час розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_3
м. Запоріжжя
The court decision No. 41613633, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 337/5767/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: