Court ruling № 41611005, 27.11.2014, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

іменем України

27.11.2014 року Справа № 142/1443/13-ц

№ 2-р/142/1/14

Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючий суддя Боднар В.В.

при секретарі Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз*яснення ухвали суду по цивільній справі № 142/1443/13-ц , -

ВСТАНОВИВ :

Своєю заявою ОСОБА_1 просив роз*яснити ухвалу , якою йому відмовлено в задоволенні скарги на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження .

При цьому посилався на те , що у мотивувальній частині ухвали не зазначено на підставі якої норми закону суд стягнув з нього судовий збір , оскільки при поданні скарги від нього не вимагали сплати судового збору , а постановою Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року № 6 « Про практику розгляду скарг на рішення , дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання рішень у цивільних справах « не передбачено сплати судового збору при поданні зазначених скарг .

Заявник ОСОБА_1 і державний виконавець Загурський С.І. , будучі належно повідомлені , в судове засідання не з*явились , що у відповідності до ч. 3 ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз*яснення рішення .

Аналізуючи встановлене , суд приходить до висновку про необхідність відмовити у роз*ясенні даної ухвали суду , виходячи з наступного .

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України суд своєю ухвалою може роз*яснити рішення суду .

Своєю постановою від 18.12.2009 року № 14 « Про судове рішення у цивільній справі « ( п. 21 ) Пленум ВСУ роз*яснив , що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз*яснення рішення суду , а не ухвали , можливе тоді , коли воно є незрозумілим , що ускладнює його реалізацію . Якщо фактично порушено питання про внесення в рішення нових даних , у тому числі й роз*яснення мотивів ухваленого рішення , суд своєю ухвалою відмовляє в роз*ясенні рішення .

На підставі наведеного , керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 « Про судове рішення у цивільній справі « , ст.221 , 293 , 294 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз*яснення ухвали суду відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів , а заявником протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали .

Суддя :