постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р. Справа № 665/1393/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2014 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.07.2014 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав належну йому гладкоствольну вогнепальну зброю «ІЖ-18 М-М», 12 кал. № 9413850, за межами металевого сейфу, чим порушив вимоги наказу № 622 МВС України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст. 191 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна/ гривня без вилучення вогнепальної зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки, одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030001, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (від відповідно до ЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 41610196, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 665/1393/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: