Court ruling № 41609448, 28.11.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/4317/13-к

1-в/583/174/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Горлач В. В.

з участю прокурора Ольховського Б. В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання, пов'язане з виправленням описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року про заміну відносно ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року Охтирським міськрайонним судом за клопотанням прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури замінено засудженому ОСОБА_2 несплачену суму штрафу в розмірі 3 877 500 грн. , призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2014 року, покаранням у виді позбавлення волі на строк 5 років.

В резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме помилково вказано дату винесення вироку як « 17 березня 2013 року» замість «17 березня 2014 року».

ОСОБА_2, представник цивільного позивача у судове засідання не з'явились, будучи сповіщеними про дату, час та місце судового засідання в установленому законом порядку.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор та захисник не заперечували про виправлення вказаної описки.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника, вважає, що маються законні підстави для виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що в резолютивній частині ухвали суду від 25 листопада 2014 р. помилково зазначено дату вироку як « 17 березня 2013 року» замість « 17 березня 2014 року», що є очевидною технічною опискою і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 25 листопада 2014 року про заміну покарання відносно ОСОБА_2 у вигляді штрафу на позбавлення волі, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Замінити засудженому ОСОБА_2 несплачену суму штрафу в розмірі 3 877 500 гривень, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2014 року, покаранням у виді позбавлення волі на строк 5 років.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко