Справа №592/6023/14-ц
Провадження №2-во/592/161/14
УХВАЛА
про витребування доказів
25.11.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Наш дім» про приведення виконавчого документа у відповідність, -
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява Приватного підприємства «Наш дім» про приведення виконавчого документа у відповідність за заявою Приватного підприємства «Наш дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Анатолійовичапро стягнення заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, зазначивши в судовому наказі ідентифікаційний код боржників.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» однією з вимог до виконавчого документа, який предявляється до Відділу ДВС є індивідуальний ідентифікаційний код боржника, суд вважає за необхідним витребувати зазначену вище інформацію за ухвалою суду.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В :
Зобовязати ДПІ в м. Сумах надати інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3).
Копію ухвали надіслати установі для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
СуддяВ.Б. Князєв
The court decision No. 41609352, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/6023/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: