Номер провадження 2/522/9770/14
Справа 522/21788/14-ц
УХВАЛА
26 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку в подвійному розмірі, -
ВСТАНОВИВ
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку в подвійному розмірі.
Через канцелярію суду позивач подала заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позовну заяву повернути заявнику.
Оскільки провадження по справі не відкрито, то відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу до відкриття провадження у справі якщо позивач подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми завдатку в подвійному розмірі - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
26.11.2014
The court decision No. 41608821, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/21788/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: