Decision № 41608618, 24.11.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/11648/14-ц

Провадження № 2/520/6109/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

встановив:

09.09.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4581,90 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 27.11.2012 року був укладений кредитний договір шляхом акцептування банком пропозиції клієнта відповідно до заяви №006-15126-271112, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановлення кредитного ліміту в розмірі 3000,00 грн., а відповідач зобов'язалась щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти та інші платежі, передбачені договором. Станом на 22.05.2014 року відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору, має прострочену кредитну заборгованість, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача не з'явився, в позовних вимогах представник позивача просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 27.11.2012 року звернулась до ПАТ «Дельта Банк» з заявою №006-15126-271112 /а.с.3/, на підставі якої позивачем було відкрито на ім'я відповідача картковий рахунок НОМЕР_3 у гривнях та встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 3000,00 грн. З вказаної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 попередньо ознайомилась з Правилами та Тарифами банку та отримала картку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів відповідачу.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання, чим порушила умови договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 22.05.2014 року, відповідно до якого всього заборгованість за договором станом на дату розрахунку складає 5031,90 грн., в тому числі: тіло кредиту - 1283,88 грн.; прострочене тіло кредиту - 1649,57 грн.; відсотки - 1648,45 грн.; пеня - 450,00 грн. /а.с.9/.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4581,90 грн., в тому числі: тіло кредиту - 1283,88 грн.; прострочене тіло кредиту - 1649,57 грн.; відсотки - 1648,45 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 536, 611, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4581,90 грн. /чотири тисячі п'ятсот вісімдесят одна гривня 90 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.