Court ruling № 41606152, 27.11.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.11.2014
Case No.
916/2625/13
Document №
41606152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2014 р.Справа № 916/2625/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Сидоренка М.В., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2014 р.

у справі № 916/2625/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди"

про розірвання договору оренди та стягнення 109 754, 44грн.

встановив

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.11.2014 р. відмовлено у задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди" про розірвання договору оренди та стягнення 109 754, 44грн.

Не погоджуючись із даним рішення суду першої інстанції фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2014 р. у справі №916/2625/13 та постановити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 2 частини 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. №01-06/1175/2011 передбачено, що розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону України „Про судовий збір") встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року). За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону України „Про судовий збір"). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України), наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна.

У п. 2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу; ця сума може співпадати з ціною позову (якщо рішення оскаржується в повному обсязі) або не співпадати (якщо рішення оскаржується в певній частині майнових вимог).

Таким чином, оскільки у даній справі об'єднано декілька позовних вимог, а саме немайнова - про розірвання договору оренди та стягнення, а апелянт просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2014 р. у даній справі, він мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 р., яка відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" складає 1218 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 1706,54 грн.

Натомість скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1671,05 грн., що не відповідає вищезазначеним вимогам Закону України „Про судовий збір".

А тому, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати апелянта доплатити суму судового збору у розмірі 35 грн. 49 коп.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „10" грудня 2014 р. о 11:30.

3. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2014 р. у справі №916/2625/13 у розмірі 35 грн. 49 коп.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Ярош А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41606152 ?

Документ № 41606152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41606152 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41606152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41606152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41606152, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 41606152, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41606152 refers to case No. 916/2625/13

This decision relates to case No. 916/2625/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41606151
Next document : 41606154