ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"28" листопада 2014 р. Справа № 923/1750/14
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Груп ЛТД", Дніпропетровська область
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2, Херсонська область
до: Державного Ощадного банку України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10003/0407, Дніпропетровська область
про визнання договору іпотеки припиненим
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "23" грудня 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 18 грудня 2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: явка; витяг з довідки ЄДР.
Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; витяг з довідки ЄДР.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Допустити на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.О. Задорожна
The court decision No. 41606091, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/1750/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: