Court ruling № 41605939, 27.11.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 5013/1599/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/1599/12

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, м. Світловодськ Кіровоградської області

до боржника - національної аграрно-промислової торгівельної компанії "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Світловодськ Кіровоградської області

про банкрутство відсутнього боржника.

Представники сторін участі у судовому засіданні не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд ВСТАНОВИВ.

Постановою від 11.12.2012 року господарський суд визнав відсутнього боржника національну аграрно-промислову торгівельну компанію "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Маменка С.Г.

Ухвалою від 18.07.13 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов'язав ліквідатора не пізніше 11.12.13 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Зкон).

Ухвалою від 26.03.14 р. господарський суд усунув арбітражного керуючого Маменка С.Г. від виконання обов'язків ліквідатора та призначив ліквідатором національної аграрно-промислової торгівельної компанії "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича. Зобов'язав ліквідатора, не пізніше 11.06.2014 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону.

Господарський суд ухвалою від 16.08.14 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та зобов'язав ліквідатора не пізніше 11.12.14 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону.

До господарського суду 31.10.14 р. надійшло клопотання № 02-01/3-60 від 28.10.14 р. ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування в публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) відомості про рух та залишок коштів на рахунку банкрута - національної аграрно-промислової торгівельної компанії "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код за ЄДРПОУ 22219325) № 26007006612501 (українська гривня), відкритому в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, за період з 03.12.20009 р. по даний час.

Господарський суд призначив дане клопотання до розгляду та витребував необхідні докази.

Із матеріалів справи вбачається, що 17.11.2014р. ПАТ "Креді Агріколь Банк" на запит ліквідаптора від 28.10.2014р. надав відповідну інформацію, про що повідомив суд.

Ліквідатор в заяві від 25.11.14р. в зв'язку з наданням банківською установою запитуваної інформаці, просить відмовити в задоволенні його клопотання.

За викладених обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування від ПАТ "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) відповідних документів.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 5, 22, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання № 02-01/3-60 від 28.10.14 р. ліквідатора арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування від ПАТ "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) відомості про рух та залишок коштів на рахунку банкрута відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору (вул. Димитрова, 1В, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27502), банкруту (провулок Нагірний, 3, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500), ліквідатору арбітражному керуючому Пашковському А.А. (вул. Айвазовського, 42а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008), ПАТ "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Луначарського, 10).

Суддя Л. В. Деревінська