ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.14 Справа № 904/9846/13
За скаргою: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
У справі:
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 116 189 240, 03 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
25.11.2014 до господарського суду від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга вих. №14/2-4420 від 20.11.2014 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій Скаржник просить:
- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 24.10.2014 ВП №43481477 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.14 у справі №904/9846/13;
- визнати недійсною постанову від 24.10.2014 ВП №43481477 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 у справі №904/9846/13;
- зобов'язати орган державної виконавчої служби скасувати постанову від 24.10.2014 ВП №43481477 про зупинення виконавчого провадження;
- зобов'язати орган державної виконавчої служби поновити провадження ВП №43481477 про що винести відповідну постанову.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 №743 у зв'язку із перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл скарги вх. №73531/14 по справі №904/9846/13, за результатами якого, скаргу передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 18.12.14 о 10:15 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-307 (31а)).
До засідання подати:
Відповідача у справі та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - відзив на скаргу, документи в його обґрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 41605770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/9846/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: