КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 липня 2014 року № 810/3859/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН»
до Кримської митниці Міндоходів
про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації і зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Кримський ТИТАН" з позовом до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації і зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 позовну заяву залишено без руху.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 28 серпня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.
4. Копію ухвали надіслати позивачу разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копію ухвали шляхом її розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Панова
The court decision No. 41605099, Kyiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/3859/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: