ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" листопада 2014 р. Справа № 922/3868/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Приватного акціонерного товариства «Харківпродмаш», м. Харків, (вх.4030Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року у справі №922/3868/14,
за позовом - Харківської міської ради, м.Харків,
до Приватного акціонерного підприємства «Харківпродмаш», м.Харків,
про внесення змін до договору,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року по справі №922/3868/14 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено частково. Постановлено внести зміни до договору оренди землі від 02.07.2004 року № 8544/04 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в наступній редакції:
ДОДАТКОВА УГОДА
До договору оренди землі, зареєстрованого « 02» липня 2004 року за № 8544/04 у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах».
Харківська міська рада Харківської області (орендодавець) в особі міського голови Кернера Геннадія Адольфовича з одного боку та Приватне акціонерне товариство «Харківпродмаш» (найменування якого було змінено з акціонерного товариства «Харківпродмаш» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства») (орендар) в особі керіввника з другого боку, домовились про нижченаведене:
1. відповідно до Податкового кодексу України, Закону України «Про оренду землі», рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 року № 1209/13 «Про затвердження «Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 року», рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 року № 1269/13 «Про затвердження «Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 року», рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 року № 41/08 «Про затвердження Положення про порядок визначення розміру орендної плати, плати за суперфіцій, земельний сервітут при наданні земельних ділянок у платне користування в місті Харкові» ( з відповідними змінами та доповненнями), рішення 21 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 19.12.2012 року № 960/12 «Про Порядок оформлення договорів оренди землі у місті Харкові» пункти 5,9 договору оренди землі, зареєстрованого 02 липня 2004 року за № 8544/04 змінити і викласти у такій редакції:
« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації № 225 від 31.10.2013 року становить 2 128 112 грн.( два мільйони сто двадцять вісім тисяч сто двадцять гривень).
При змінах в нормативній грошовій оцінці земель за рішенням міської ради Орендар за свій рахунок виконує розрахунок оновленої грошової оцінки земельої ділянки і направляє один екземпляр відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки».
« 9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.
Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 770/14 від 20.11.2013 року на рік становить 3% від її нормативної грошової оцінки і складає 63 843,36 грн. ( шістдесят три тисячі вісімсот сорок три гривні тридцять шість копійок), або в місяць - 5 320,28 грн. ( п'ять тисяч триста двадцять гривень двадцять вісім копійок).»
Ця додаткова угода є невід*ємою частиною договору лренди землі, зареєстрованого 02 липня 2004 року за № 8544/04 у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» і складена та підписана в трьох примірниках, один з яких залишається в органі, що провів їх державну реєстрацію, а два інших видаються сторонам по договору.
ОРЕНДОДАВЕЦЬ: ОРЕНДАР:
Харківська міська рада Приватне акціонерне товариство
Харківської області «Харківпродмаш» (найменування
м. Харків, м-н Конституції,7, якого було змінено з акціонерного
код 04059243 товариства «Харківпродмаш»
відповідно до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства»
адреса:61001, Харків, вул.Лодзька,7
в особі міського голови в особі керівника
----------- Г.А.Кернес ------------
/підпис/ /підпис/ /ПІБ/
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківпрожмаш» на користь Харківської міської ради 1 218,00 судового збору.
В іншій частині позову відмовлено, а саме, у виключенні із тексту додаткової угоди пункти 2,13,14 та 28.
Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду Харківської області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року в частині задоволених позовних вимог Харківської міської ради та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Зобов'язати позивача надати суду за три дні до слухання справи відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати сторони надати суду довідку та витяг з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. А.Пуль
суддя Я.О.Білоусова
суддя В.О.Фоміна
The court decision No. 41604876, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3868/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: