ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.11.14 Справа № 909/238/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ретро», б/н від 24.11.2014 р. (вх. № ЛАГС України 01-05/5559/14 від 26.11.2014 р.)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2014 р.
у справі № 909/238/14 (головуючий суддя - Деделюк Б.В. судді - Фанда О.М. та Фрич М.М. )
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Болехів, Івано-Франківська область
до Приватного підприємства «Ретро», м.Болехів, Івано-Франківська область
про розірвання попереднього договору купівлі-продажу частки майнового комплексу від 22.06.2012 р. та стягнення коштів в сумі 431 982,39 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ретро», б/н від 24.11.2014 р. (вх. № ЛАГС України 01-05/5559/14 від 26.11.2014 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2014 р. у справі № 909/238/14 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.12.2014 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
3. Позивачу - надіслати на адресу суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 41604875, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/238/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: