Court ruling № 41604777, 27.11.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.11.2014
Case No.
18/65/10
Document №
41604777
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 18/65/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1).

2. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

3. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10)

5. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція (57500, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27)

6. Очаківський міськрайцентр зайнятості Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 1)

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 12).

8. Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 21).

9. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39).

Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Родіна" (Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, код ЄДРПОУ 00413972).

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 67, кв. 10).

Суддя Ткаченко О.В.

За участю представників:

Від 1-ого кредитора: не з'явився;

Від 2-ого кредитора: не з'явився;

Від 3-ого кредитора: Александрова В.О., довіреність від 25.06.2014 р. № 01/53-96;

Від 4-ого кредитора: не з'явився;

Від 5-ого кредитора: не з'явився;

Від 6-ого кредитора: не з'явився;

Від 7-ого кредитора: не з'явився;

Від 8-ого кредитора: не з'явився.

Від 9-ого кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився;

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна.

Суть справи: про банкрутство

Представники 1, 2, 4-9 кредиторів до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Від кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" до судового засідання надійшло клопотання від 26.11.2014 вих.№ 11109/2600 про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 915/1890/14 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до Солончаківської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд-

встановив:

До суду від кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" надійшла скарга від 30.05.2014 року № 1021/2600 на дії (бездіяльність) ліквідатора, за змістом якої він просить припинити повноваження арбітражного керуючого Черепенко Вікторії Григорівни та усунути її від виконання обов'язків ліквідатора СЗАТ «Родіна».

В обґрунтування поданої скарги кредитор вказує на безпідставне передання нерухомого майна за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, вул. Очаківська, 23, Солончаківській сільській раді Очаківського району Миколаївської області. Крім того кредитор вказує, що ліквідатор не виявив усі наявні майнові активи ліквідаційної маси та не приймав активних заходів з розшуку та виявлення активів та майна боржника.

Крім того, кредитором ПАТ "БАНК ФОРУМ" було надано також доповнення до скарги від 02.06.2014р. № 1027/2600.

У відповідності до наданих заперечень (від 03.06.2014р. № 02-01/630) ліквідатор вважає подану скаргу безпідставною та просить залишити її без задоволення, вказуючи, що:

- по-перше, правомірність передачі гуртожитку встановлена ухвалою суду по даній справі від 17.05.2012 року,

- по-друге, витребувана кредитором додаткова інформація про право власності СЗАТ «Родіна» на електричні мережі, кабельні каналізації електрозв'язку, газові мережі, теплове господарство, обладнання та споруди водозабезпечення міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а щодо СЗАТ «Родіна» було надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.10.2013 року про відсутність записів та рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту № 7067536 від 22.10.2013 року,

Крім того, ліквідатор вказав на виконання ним всіх, передбачених постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року, приписів, та просив залишити скаргу ПАТ "БАНК ФОРУМ" без задоволення.

Кредитор ПАТ "БАНК ФОРУМ" до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи відсутність представника ПАТ "БАНК ФОРУМ", суд позбавлений можливості повного та всебічного розгляду скарги.

Крім того, від кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" до судового засідання надійшло клопотання від 26.11.2014 вих. № 11109/2600 про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 915/1890/14 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до Солончаківської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на ст. 79 ГПК України та зазначає, що затвердження звіту та ліквідація боржника - СЗАТ «Родіна» призведе до неможливості звернення стягнення на майно - гуртожиток на 100 місць, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, вул. Очаківська, 23.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.05.2012 року у справі № 18/65/10 встановлено, що спірне майно, що належало банкруту та знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Солончаки, вул. Очаківська, 32 має статус гуртожитку, а тому правомірно не було включене ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута.

У відповідності до акту приймання-передачі об'єктів соціальної сфери у комунальну власність від 30.05.2013 року, складеного ліквідатором СЗАТ «Родіна», на баланс Солончаківської сільської ради було передано гуртожиток на 100 місць, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, вул. Очаківська, 23.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.11.2014 було порушено провадження у справі № 915/1890/14 за позовом ПАТ "БАНК ФОРУМ" до Солончаківської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа: СЗАТ «Родіна», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За приписами до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на наведене, суд вважає, що кредитором - ПАТ "БАНК ФОРУМ" не зазначено, яким чином рішення по справі № 915/1890/14 може вплинути на прийняття судового рішення у справі про банкрутство СЗАТ «Родіна».

Таким чином суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, та з метою повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" та призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11.12.2014 року об 11:00.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ "БАНК ФОРУМ" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Відкласти розгляд скарги кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" на дії (бездіяльність) ліквідатора на 11.12.2014 року об 11:00.

3. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 11.12.2014 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

4. Явка кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ліквідатора до судового засідання обов'язкова.

5. Попередити кредитора ПАТ "БАНК ФОРУМ", що у разі неявки до судового засідання, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41604777 ?

Документ № 41604777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41604777 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41604777 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41604777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41604777, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 41604777, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 41604777 refers to case No. 18/65/10

This decision relates to case No. 18/65/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41604758
Next document : 41604781