Court ruling № 41604679, 27.11.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.11.2014
Case No.
910/26363/14
Document №
41604679
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

27.11.14 № 910/26363/14. Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Коротич Наталі Сергіївни

до Фізичної особи-підприємця Сари-Юр'євої Ірини Олександрівни

про стягнення 11 570,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коротич Наталя Сергіївна звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сари-Юр'євої Ірини Олександрівни про стягнення 11 570,25 грн. заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір слачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9). При цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13 - 16, 92, 108, 111 14, 114, 122 1, 122 7 ГПК.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві №06-08/327-1049 від 30.01.2012 р., для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, встановлено наступні банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215206783001, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.

З квитанції № 0.0.319244265.1 від 21.11.2014 р. вбачається, що код (ЄДРПОУ) отримувача платежу вказано невірно, а саме: 38021179 замість вірного - 37993783, що належить Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Відповідно до п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення, заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підриємця Коротич Наталі Сергіївни з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Спичак О.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 41604679 ?

Документ № 41604679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41604679 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41604679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41604679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41604679, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 41604679, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 41604679 refers to case No. 910/26363/14

This decision relates to case No. 910/26363/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41604678
Next document : 41604681