номер провадження справи 19/143/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.11.2014 Справа № 908/5063/14
Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Краснолиманського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Кірова, 22; 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 1112,18 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5063/14. Присвоїти справі номер провадження 19/143/14.
2. Справу призначити до розгляду на 09.12.14. о/об 11-20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду:
Прокуратуру та позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- належні докази надіслання на адресу позивача та відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення);
- докази надіслання на адресу відповідача листа № 20-06-05-03520 від 21.03.14.
Позивача:
- власну письмову позицію щодо викладених прокуратурою позовних вимог.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони та прокуратуру направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
The court decision No. 41604621, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/5063/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: