Court ruling № 41604613, 26.11.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.11.2014
Case No.
903/1090/14
Document №
41604613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа № 903/1090/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості, м. Житомир

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Довірчого товариства Першої Волинської фінансово -будівельної компанії "Траст-Інвест-Буд" Компанія "ТІБ", м.Луцьк

про стягнення 1 390 752,00грн.

Суддя Гончар М.М.

при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Агафонова Марина Євгенівна (№ЖОЦЗ-10- 3377/0/2014 від 25.11.14р.); Коротун Олександр Євгенович (довіреність №ЖОЦЗ-10- 3385/0/2014 від 25.11.14р.); Волков Вадим Борисович (довіреність №ЖОЦЗ-10- 302/0/2014 від 30.01.14р.)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді.

Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Житомирський обласний центр зайнятості звернувся з позовом Товариства з додатковою відповідальністю Довірчого товариства Першої Волинської фінансово -будівельної компанії "Траст-Інвест-Буд" Компанія "ТІБ" про стягнення 1 390 752,00грн. внаслідок завищення вартості будівельних робіт.

На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 07.11.14р. позивачем 21.11.14р. подано положення про Житомирський обласний центр зайнятості, довідку з ЄДРПОУ, довідку про взяття на облік платника податків, копія акту здачі-приймання висновку експерта № 572/12-25/727/13-25 від 31.12.2013 року, копію висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи по господарській справі № 5004/508/12 які додані до супровідного листа за вхідним номером суду №01-29/11153/14 від 21.11.14р.

Позивач у судовому засіданні подав заяву від 26.11.14р. за вхідним номером суду №01-123/231/14 про збільшення позовних вимог в яких зазначає що додає до заявлених позовних вимог різницю непідтвердженої експертом суми, яка пояснюється включенням до актів виконаних робіт певного переліку супутніх робіт, які не могли бути перевірені обстеженням та просив збільшити позовні вимоги Житомирського обласного центру зайнятості до ТДВ Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст- Інвест-Буд" Компанії "ТІБ" і стягнути з відповідача - ТДВ Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" Компанії "ТІБ" на користь позивача - Житомирського обласного центру зайнятості кошти в сумі 1 772 037,82 грн. та зазначив що вищевказана сума відповідає дебіторській заборгованості на балансі Житомирського обласного центру зайнятості.

Вищевказану заяву про збільшення позовних вимог підтверджує мінусовими актами виконаних робіт за листопад 2011 року .

Водночас, позивачем у судовому засіданні подано лист від 26.11.14р. за вхідним номером суду №01-29/11313/14 в якому останній повідомляє що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предметі з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач у судове засідання не з'явився, представника не направив, вимог ухвали суду від 07.11.14р. не виконав, однак через канцелярію суду 25.11.14р. подано клопотання №71 від 25.11.14р. в якому останній просив відкласти розгляд справи у зв'язку із відсутністю штатного юриста, станом на день подачі даного клопотання.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача , для повного та всебічного розгляду справи суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи .

Господарський суд, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2014року на 14:20 год.

2. Відповідачу до 05.12.14р. надати письмові пояснення по суті позовних вимог, викладених в заяві.

3. Позивачу до 08.12.14р. подати суду докази висилки відповідачу заяви про збільшення позовних вимог, відповідне підтвердження надати суду.

Суддя М. М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 41604613 ?

Документ № 41604613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41604613 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41604613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41604613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41604613, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 41604613, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 41604613 refers to case No. 903/1090/14

This decision relates to case No. 903/1090/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41604609
Next document : 41604614