ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.11.14 Справа № 907/858/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Матущака О.І.
при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мочар ІР" б/н від 07.11.2014 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2014 року
у справі № 907/858/14
за позовом: Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Мукачівського міжрайонного управління водного господарства, м. Мукачево
до відповідача-1: Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава
до відповідача-2: Фермерського господарства "Мочар ІР", с. Арданово Іршавського району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Державної інспекції сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат", с. Залужжя Мукачівского району
про розірвання договору оренди водного об'єкта від 20.07.2012 року.
за участю представників:
від позивача:
Державної екологічної інспекції у Закарпатській області: не з'явився;
Мукачівського міжрайонного управління
водного господарства: Мочкош Л.В. - довіреність № 922 від 25.11.2014 року;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Рябінічева А.С. - довіреність б/н від 08.09.2014 року;
від третіх осіб:
Державної інспекції сільського господарства
в Закарпатській області: не з'явився;
Приватного акціонерного товариства "Закарпатський
рибокомбінат": Олексик В.В. - довіреність № 229 від 20.08.2014 року;
прокурора: Куцик В.Б. - посвідчення № 011165 від 24.10.2012 року;
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства "Мочар ІР" б/н від 07.11.2014 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2014 року у справі № 907/858/14.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 року було прийнято апеляційну скаргу Фермерського господарства "Мочар ІР" б/н від 07.11.2014 року до провадження та призначено розгляд справи на 26.11.2014 року.
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, відповідач-1 та Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.
Державна екологічна інспекція у Закарпатській області подала до суду лист б/н від 25.11.2014 року (вх. № 01-04/7030/14 від 25.11.2014 року), в якому зазначає, що винесене рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2014 року відповідає вимогам закону та прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Закарпатським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Мукачівським міжрайонним управлінням водного господарства та Приватним акціонерним товариством "Закарпатський рибокомбінат" було подано відзиви та заперечення на апеляційну скаргу у даній справі.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 р. о 10 год. 20 хв.
Головуючий суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 41603435, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/858/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: