Справа № 3 -359/2009р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
13лютого 2009 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянки України; працюючого ПМК-10,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол від 04.02.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, складеного працівниками ДПІ Білозерського району в Херсонській області, було встановлено, що з 21.01.2009 року по 27.01.2009 рік, 24.01.2009 року по 27.01.2009 рік ОСОБА_1., як платником податків порушувалися зміни сплати узгоджених сум податкових зобов”язань по єдиному податку, податку з власників автотранспорту згідно акту перевірки №63/15-02138300 від 04.02.2009 року.
Правопорушник в судове засідання з”явився, вину визнав, розкаявся, пояснив, що дійсно несвоєчасно подав до ДПІ платіжні доручення.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 24, 221, 268, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сімчук С.Б.
Первинний строк пред”явлення до виконання 3 місяці.
The court decision No. 4160333, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-359/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: