Court ruling № 41602756, 28.11.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.11.14 Справа № 926/1278/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці № 829 від 20.11.2014 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.11.2014 року

у справі № 926/1278/14

за позовом: Прокурора Першотравневого району м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці

про: визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0030 га.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.11.2014 року у справі № 926/1278/14 позов Прокурора Першотравневого району до відповідача-1 Чернівецької міської ради та до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0030 га. задоволено. Визнано незаконним пункт 1 рішення 25 сесії VI скликання Чернівецької міської ради «Про надання юридичним особам дозволів на складання проектів відведення земельних ділянок на розміщення малих архітектурних форм та внесення змін до окремих рішень» №547 від 27.06.2012, відповідно до якого надано дозвіл ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат» на складання проекту відведення земельної ділянки орієнтовано площею 0,0030 га для укладення договору встановлення земельного сервітуту терміном на 5 років для розміщення та обслуговування чотирьох малих архітектурних форм (павільйонів) для продажу продукції власного виробництва на вулиці Авангардній, 17, м. Чернівці. Визнано незаконним пункт 7 рішення 28 сесії VI скликання Чернівецької міської ради «Про встановлення земельних сервітутів на земельні ділянки та внесення змін до окремих рішень з цих питань» №621 від 27.09.2012, яким затверджено ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат» проект відведення земельної ділянки площею 0,0030 га за адресою: вул. Авангардна, 17 у м. Чернівці для укладення договору встановлення платного земельного сервітуту для влаштування малої архітектурної форми (павільйон для продажу продукції власного виробництва) терміном на 5 років. Визнано недійсними договір встановлення земельного сервітуту від 25.10.2012 №80, укладений між Чернівецького міською радою та ПАТ «Чернівецький хлібокомбінат». Зобов'язано звільнити Публічним акціонерним товариством «Чернівецький хлібокомбінат» земельну ділянку площею 0,0030 га. по вул. Авангардній, 17, у м.Чернівці, вартістю 36091 грн., кадастровий номер 7310136600:36:001:0195 та повернути дану земельну ділянку Чернівецькій міській раді.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.11.2014 року у справі № 926/1278/14, відповідач-2 - Публічне акціонерне товариство «Чернівецький хлібокомбінат» - подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернівецький хлібокомбінат», м. Чернівці № 829 від 20.11.2014 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.12.2014 р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - надати суду належні докази (оригінали) надсилання копії апеляційної скарги прокуратурі Першотравневого району м. Чернівці та Чернівецькій міській раді.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.