Справа № 3-3021/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2008 року Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Ведющенко В.В.
розглянувши матеріали,які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, уродженку м. Жагань Польша жителька смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, АДРЕСА_1, заміжня, на утриманні має двоє дітей неповнолітнього віку, до адміністративної відповідальності у 2008 році не притягувалась, працює приватним підприємцем, -
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Притягнена 13.11.2008 року о 11 годині 35 хвилин будучи приватним підприємцем магазину «Меркурій», яке знаходиться в смт. Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області по вул. Тітова, 15 вчинила адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:
1. Зі свідчень продавця ОСОБА_2 встановлено, що вона працює в режимі з 08,00 до 18,00 годин, з перервою на обід з 12,00 годин до 13,00 годин, що становить 10 годин за зміну. Обліку робочого часу продавця ОСОБА_2 у магазині «Меркурій» не проводилося, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено, що власник або уповноваженим ним орган зобов'язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерських обліків на оплату праці і бухгалтерський облік на оплату праці у встановленому порядку.
2. Фізична особа-підприємець, який використовує найману працю, для здійснення підприємницької діяльності набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосовно найманих працівників своїми діями порушує права працівників, передбачені ст. 43 Конституції України.
Виявлені порушення підтверджуються протоколом № 11-10-021/1338 від 14.11.2008 року (а. с. 1-2), актом перевірки № 11-10-021/1578 від 14.11.2008 року (а. с. 4-6 ).
Правопорушник при складанні протоколу вину свою визнала.
Будучи належним чином повідомлена, притягнена в судове засідання не з'явилася, поважних причин неявки суду не надала, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 14, ст. 41 ч. 1 КУпАП, ст. 43 Конституції України, ч. 2 ст. 30 Закону України “Про оплату праці”, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 09.03.2009 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В.В. Ведющенко
The court decision No. 4160251, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3021/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: