Court ruling № 41601993, 25.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2014 року К/800/48898/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України , ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2014р. касаційну скаргу Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду. Підставою для поновлення цього строку скаржник зазначає отримання повного тексту оскаржуваного рішення 26.08.2014р. Разом з тим касаційна скарга направлена поштовим відправленням до Вищого адміністративного суду України лише 18.09.2014р., тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Таким чином, у встановлений строк не усунено недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.04.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України , ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення та стягнення шкоди повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан