Справа № 635/10421/14-п
3/635/2583/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли із Харківського РВ (з обслуговування Хаківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. за адресою: АДРЕСА_1, ФОП за ст. 185 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2014 р., приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, в магазині , розташованому по вул.Кримська, 50 в м.Мерефа Харківського району Харківської області, по відношенню до працівників міліції по охороні громадського порядку вчинив злісну непокору, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав співробітників міліції, на зауваження не реагував, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2014 р. серія ХА № 141839, а також поясненнями самого правопорушника.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ст. 185 КУпАП визнав повністю.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КпАП України, є щиросердне каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, передбаченим ст.35 КпАП України, не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховуює, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адмінвідповідальності, не схильний до вживання алкогольний напоїв, і вважає за необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 185, 13 ч. 1 п. 4), 221, 283-285, 326-328 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. за адресою: АДРЕСА_1, ФОП за здійснення правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КУпАП у вигляді 136 грн. 00 коп. (ста тридцяти шести гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. за адресою: АДРЕСА_1, ФОП, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Копію постанови для виконання направити начальнику Харківського РВ (з обслуговування Хаківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 41600570, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/10421/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: