Approval Date
01.06.2006
Case No.
3/21-ап-06
Document №
416
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2006 р. Справа № 3/21-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон

до: виконавчого комітету Скадовської міської Ради, м. Скадовськ Херсонської області

про скасування рішення № 35 від 02.03.2005 р.

за участю представників сторін

від позивача - ю/к Міщенко С.І. (дов. № 08/31-04 від 04.01.2006 р.)

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про скасування рішення відповідача № 35 від 02.03.2005р. та зобов'язання відповідача прийняти рішення про видачу свідоцтва на право власності позивача на нерухоме майно по вул. П. Комуни, 102 в м. Скадовську. Під час розгляду справи позивачем подана заява від 25.01.2006 р. про зміну позовних вимог, якою він залишив до розгляду тільки вимогу про скасування рішення відповідача № 35 від 02.03.2005р., що є правом позивача відповідно до п. 1 ст. 51 КАС України.

Ухвалою суду від 01.02.2006 р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи 13/55-ПН-06 і поновлено ухвалою від 06.05.2006 р.

Відповідачем будь-які заперечення проти задоволення позовних вимог не надані.

В засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши пояснення і доводи позивача та розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням відповідача від 02.03.2005 р. № 35 "Про право власності на безхазяйну річ" Скадовському БТІ доручено взяти на облік безхазяйне майно у вигляді комплексу споруд, що знаходиться за адресою вул. Паризької комуни, 102, в м. Скадовську, а також вирішені інші питання щодо збереження цього майна.

Згідно з ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Це відповідає і ст. 49 Закону України "Про право власності" (надалі - Закон), за якою володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21 березня 2006 р. по справі № 13/55-ПН-06 за позовом ВАТ "Херсонгаз" (позивача у цій справі) до виконкому Скадовської міської ради (відповідача у цій справі) за участю третьої особи без самостійних вимог –Херсонського державного БТІ про визнання за позивачем права власності визнано право власності позивача на майно у складі: будівлі контори, газового складу, насосно-компресорного відділення, ємності для зливу зрідженого газу та 13 резервуарів зрідженого газу об'ємом 5 м3, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Паризької комуни, буд. 102.

Згідно з ст. 48 Закону власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Захист права власності здійснюється судом.

Оскільки прийняте відповідачем рішення № 35 від 02.03.2005р. порушує норми чинного законодавства та права позивача, воно підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 160 - 163 КАС України,

постановив:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Скасувати рішення виконавчого комітету Скадовської міської Ради № 35 від 02.03.2005 р. "Про право власності на безхазяйну річ".

3. Стягнути з виконавчого комітету Скадовської міської Ради, м. Скадовськ Херсонської області, вул. Гагаріна, 63, код 04059935, рах. 25423296 в АППБ "Аваль" м.Херсон, МФО 352093, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м.Херсон, вул. Поповича, 3, р/р 260015303 в АППБ "Аваль", МФО 352093, код 03355353, - 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Є. Янковська

4 прим Постанову підписано суддею 06.06.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 416 ?

Документ № 416 це

Яка дата ухвалення судового документу № 416 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 416, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 416, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 416 refers to case No. 3/21-ап-06

This decision relates to case No. 3/21-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 415
Next document : 417