Справа № 625/339/14-а
Провадження № 2-а/625/3/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
26.11.2014 с.Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лосєва Д.К.,
при секретарі судового засідання Рахімовій О.Б.,
за участю:
представника позивача не прибув,
представника відповідача 1 - не прибув,
представника відповідача 2 - не прибув,
представника третьої особи 1 - не прибув,
представника третьої особи 2 - не прибув,
третьої особи 3 - не прибув,
представника третьої особи 4 - не прибув,
представника третьої особи 5 - не прибув,
розглянувши в порядку письмового провадження в попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» до Качалівської сільської ради Харківської області, Виконавчого комітету Качалівської сільської ради Харківської області, треті особи Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2014 року до Коломацького районного суду Харківської області з Краснокутського районного суду Харківської області надійшла справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» до Качалівської сільської ради Харківської області, Виконавчого комітету Качалівської сільської ради Харківської області, треті особи Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішень.
Провадження у справі було відкрито 31.01.2011 року, справа була направлена до Коломацького районного суду Харківської області у звязку з неможливістю утворити новий склад суду після перегляду справи у касаційному порядку.
Під час підготовки справи до судового розгляду суддею здійснені підготовчі дії з метою розгляду судової справи у строки, визначені ч. 1 ст. 122 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 121, 128 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» до Качалівської сільської ради Харківської області, Виконавчого комітету Качалівської сільської ради Харківської області, треті особи Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішень.
2. Справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» до Качалівської сільської ради Харківської області, Виконавчого комітету Качалівської сільської ради Харківської області, треті особи Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Костянтинівська селищна рада, ОСОБА_1, Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій протиправними та скасування рішень призначити до судового розгляду на 25 грудня 2014 року на 10-00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД. К. Лосєв
The court decision No. 41599921, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 625/339/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: