Справа № 640/8274/14-ц
н/п 2/640/2158/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 листопада 2014 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - Шмадченко С.І.,
за участю секретаря - Гололобової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Реал Банк» (далі ПАТ «Реал Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 67 516,72 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 07 жовтня 2013 року між ПАТ «Реал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ФС-1826/09-2-09 від 07.10.2013 року згідно умов якого, відповідач отримав кредит у сумі 75 000,00 грн. на умовах сплати процентів за користування кредитом та терміном остаточного повернення Кредиту 06 жовтня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом - 18% річних. Банк виконав свої обов'язки по видачі кредиту належним чином, а відповідач допустив заборгованість за кредитом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 07 жовтня 2013 року між ПАТ «Реал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ФС-1826/09-2-09 від 07.10.2013 року згідно умов якого, відповідач отримав кредит у сумі 75 000,00 грн. на умовах сплати процентів за користування кредитом та терміном остаточного повернення Кредиту 06 жовтня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом - 18% річних. Відповідно до положень п. 5.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування.
У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, та сплатити проценти.
Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконала належним чином, допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19.05.2014 року становить 67 516,72 грн., та складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 62 500,00 грн., заборгованості за простроченими процентами - 2255,22 грн., заборгованості по сплаті пені за кредитом - 2437,83 грн., заборгованості по сплаті пені за процентами - 323,67 грн.
Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 675,16 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Реал Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Реал Банк» ( код за ЄДРПОУ 14360721) заборгованість за кредитним договором в сумі 67 516 /шістдесят сім тисяч п'ятсот шістнадцять/ грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 675,16 /шістсот сімдесят п'ять/грн. 16 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 41599836, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/8274/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: