Court ruling № 41599326, 03.04.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/5070/13-к

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

02 квітня 2014 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -судді: Федюшина М.В.,

при секретарі Корнейченко Н.О., Кузнецові М.І.,

за участю прокурора: Дмитрієва І.Ф., Сагуна М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 27.06.2013 року зазначене кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 05.07.2013 року на 11:30 год., про що підозрюваний ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.

Судове засідання відкладалось через неявку обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, останній про причини неявки суд не повідомляв, у зв'язку з чим до підозрюваного ухвалою суду застосовано привід в судове засідання.

Ухвалою суду від 06.11.2013 року обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено у розшук.

ОСОБА_1 був доставлений до суду та повідомлений належним чином про дату розгляду справи, але у встановлений судом час у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно даних про реєстрацію ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

До обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - застосувати привід в судове засідання Жовтневого районного суду м.Харкова на 10 год. 00 хв. 07 квітня 2014 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова .

Суддя Федюшин М.В.