Справа № 638/19595/14-ц
Провадження № 2/638/7246/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
„27 листопада 2014 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат, -
встановив:
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат.
У звязку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.
Заява підлягає розгляду в судах цивільного судочинства. Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 130, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат.
Призначити судове засідання на 11 год. 20 хв. 09 грудня 2014 року.
Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів , а позивачу тільки копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 41599232, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/19595/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: