612/830/14-ц
3/612/209/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2014 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника ВДАІ Лозівського МВ з обслуговування м. Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,-
встановив:
30 жовтня 2014 року о 09 год. 30 хв., по вул. Комінтерна в с. Панютино Лозівського району водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.14.6 Правил дорожнього руху України, пересік суцільну лінію розмітки та здійснив обгін на перехресті, при цьому скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Викладене підтверджується як особистими поясненнями правопорушника в суді так і зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.
Посвідчення водія серії ХНА №255072, яке було вилучене у ОСОБА_1 та зберігається в ВДАІ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, повертається власнику.
А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ в розмірі ТРИСТА СОРОК гривень (Отримувач коштів - ГУК Харківська область 21081300, протокол серії АБ2 №174401, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р - 31119149700001, ЄДРПОУ - 37874947, МФО 851011).
Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Посвідчення водія серії ХНА №255072, повернути ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.М. Лобановська
Постанова набирає законної сили _________
Строк предявлення постанови до виконання _____
27 листопада 2014 року
The court decision No. 41599016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 612/830/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: