26.11.2014
Справа 2/408/421/14
(ЄУН 408/1030/14-ц)
Категорія 26
У Х В А Л А
про призначення справи до слухання
26 листопада 2014 року Біловодський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді Ткаченко О.Д.,
за участю:
секретаря Торби Т.Є.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 17001,80 гривень та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В :
11.11.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до вищевказаного відповідача, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Ломоносова, 7, Свердловської міської ради Луганської області.
Представники позивача гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не прибули, про дату та час його проведення були повідомлені електронною поштою.
Відповідач гр. ОСОБА_2 по телефону повідомлений про дату та час попереднього слухання справи, але в попереднє судове засідання не прибув.
Таким чином судом встановлено, що в ході попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, оскільки представник позивача і відповідач не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 119-122, 130, 137, 156, 157, 197 ч.2, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 17001,80 гривень та судових витрат до слухання в судовому засіданні на 04.12.2014 року о 15 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.
Про дату та час слухання справи повідомити представника позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 41598922, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 408/1030/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: