Справа № 185/6120/14-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
27 червня 2014 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17 червня 2014 року у даній справі відкрито скорочене провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 серпня 2014 року о 13:30 годин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвалу суду направити сторонам.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41597675, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/6120/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: