Court ruling № 41597596, 17.06.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/32/14-ц

У Х В А Л А

17 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Дніпро до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Дніпро до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки боргу задоволені.

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не згодна з рішенням суду, суд не врахував обставини, що мають істотне значення для вирішення справи.

У судовому засіданні представник позивача просив відмовити в задоволенні заяви у зв'язку з її необгрунтованістю.

Дослідивши матеріали цивільної справи та враховуючи доводи, наведені ОСОБА_4, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин i докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

3 урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Дніпро до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Дніпро до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати i призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 серпня 2014 року об 11:00 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5