Court ruling № 41596979, 19.02.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/956/14-ц

у х в а л а

19 лютого 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до ОСОБА_1 , комунальному закладу "Павлоградській міській лікарні №4' про визнання медичних оглядів, повідомлення УкрНІМІ та висновку МСЕК недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 25 січня 2014 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 25 січня 2014 року отримана заявником 03 лютого 2014 року.

Протягом встановленого судом строку позивач вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до ОСОБА_1 , комунальному закладу "Павлоградській міській лікарні №4' про визнання медичних оглядів, повідомлення УкрНІМІ та висновку МСЕК недійсними - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2