Court ruling № 41595945, 27.11.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.14р.Справа № 904/9268/14

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс", м. Миколаїв, Миколаївська область

до Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

про визнання договорів припиненими

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №б/н від 18.11.2014 року, яка надійшла до господарського суду 24.11.2014 року, підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати кредитний договір №120811-КЛН від 12.08.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" припиненим.

2. Визнати кредитний договір №120811-КЛТ від 12.08.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" припиненим.

3. Визнати Іпотечний договір №300811-І від 30.08.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" припиненим.

4. Визнати Договір застави №120811-З/1 від 12.08.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" припиненим.

5. Визнати Договір застави №120811-З/2 від 12.08.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" припиненим.

6. Визнати Договір застави №300811-З/6 від 30.08.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" припиненим.

7. Визнати Договір застави №010911-З від 01.09.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" припиненим.

8. Визнати Договір застави зерна №090812-ЗЗ від 08.08.2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" та Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" припиненим.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вимоги позивача є немайновими, тому судовий збір мав бути сплачений відповідно до розміру, встановленого Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Оскільки Позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставою виникнення, але які витікають з різних договорів: кредитних договорів, іпотечного договору, договорів застави, тому судовий збір має бути сплачено за кожну вимогу окремо, виходячи зі ставок, встановлених Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1 218 грн. 00 коп.

Позивачем, відповідно до платіжного доручення №12808388 від 18.11.2014 року, сплачено суму судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" (54044, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 34а/3, ЄДРПОУ 23619147) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №12808388 від 18.11.2014 року.

Суддя О.І. Красота