печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6335/14-ц
У Х В А Л А
13 листопада 2014 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про перегляд заочного рішення суду від 01.08.2014 у цивільній справі № 757/6335/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача звернувся до суду із зазначеною заявою.
Заява подана з порушенням ч. 4, ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви не додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копій всіх доданих до неї матеріалів, також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Судом було надано строк для виконання ухвали про усунення недоліків.
Копію ухвали від 19.09.2014 про залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків ПАТ «Західінкомбанк» отримало 17.10.2014, що підтверджується відповідним зворотнім повідомленням.
До встановленого судом терміну, позивачем вимог ухвали від 19.09.2014 не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про перегляд заочного рішення суду від 01.08.2014 у цивільній справі № 757/6335/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: Р.В. Новак
The court decision No. 41595478, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/6335/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: