печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23468/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту" по справі за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2014 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту" по справі за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 18 серпня 2014 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надати оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію; оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію; документи на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; документ, що підтверджує сплату судового збору.
20 листопада 2014 року заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подала квитанцію про сплату судового збору.
З наявних в заяві матеріалів вбачається, що заявник вимоги, встановлені ст. 389-2 ЦПК України, згідно ухвали суду від 14.08.2014 року, не виконала, а саме: не надала оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копію; документи на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, за таких обставин провадження у справі не може бути відкрито, а заява, в порядку ч. 2 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику.
У зв'язку із поверненням заяви заявнику, вважаю за необхідне у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути заявнику суму сплаченого судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 293, 389-1, 389-2 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту" по справі за позовом Кредитної спілки "Сімейна позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач УДКС у Печерському районі м. Києва; Код отримувача 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 82 00 19, р/р 31214 2067 0000 7, перерахованого згідно квитанції № 0.0.318184829.1 від 19 листопада 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Г.Ільєва
The court decision No. 41595312, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/23468/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: