Номер провадження 2/754/6761/14
Справа № 754/18225/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" листопада 2014 р. м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне Акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №869151 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів від 18.06.2013 року у загальній сумі 138556,71 грн., яка складається з: 54061,35 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 28289,62 грн., - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати процентів; 56205,74 грн. - сума пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.
За зверненням до органу реєстрації місця перебування ті місця проживання особи судом отримана інформація про місце проживання (перебування) відповідача 24.11.2014р.
Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, до неї додані необхідні копії відповідно до ст. 120 ЦПК. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Справа підсудна суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб. №23, на « 09» год. « 15» хв. « 15» грудня 2014 року.
Зобов'язати сторони надати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Запропонувати позивачу надати оригінали письмових доказів суду для огляду.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони грунтуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.
The court decision No. 41595221, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 754/18225/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: